Al hombre pobre y feo, lo pintó Dios muerto, dice un dicho popular, que da a entender que a los campesinos, especialmente los que viven de la agricultura, de la pequeña ganadería, pero que sus viviendas dejan mucho que desear, pues algunas sin condiciones dignas, que permitan a sus hijos crecer en libertad y con todos los derechos que tienen los grandes gamonales o nuestros padres de la patria, que lo único que pierden son las hijas de los pobres y su conciencia.
Como si fuera poco, el alza de los insumos agrícolas, comparable paradógicamente con el precio de venta el cual en vez de subir, tiende a bajar, dejando a todos aquellos que desean sobrevivir de sus pocos ingresos, mirando un chispero, pues le salió otra “pata al cojo”, con la información entregada en el Concejo Municipal por el representante del gobierno municipal, el Dr. Javier Cadavid, funcionario de Catastro Municipal el cual explicó: “ Vamos a tener un proyecto de acuerdo a través de la reducción de milajes poder hacer una reducción significativa de los predios a la zona rural, lastimosamente no hay retroactividad en el tema de los impuestos, así como no hay retroactividad para cobrarlos, no hay retroactividad para dejarlos de cobrar y lo que tienen que hacer las personas es pagar, buscar una forma de hacer un acuerdo de pago, para que dejen de generar recargos que es lo que más está generando el aumento en la deuda y hacer un acuerdo de pago con el municipio hasta de 36 cuotas puede generar, para que pueda pagar esa deuda que ya se generó y esperar el nuevo año con una tarifa más reducida que le permita un impuesto predial más poquito.”
El Concejal Francisco Soto, campesino que ha sufrido los rigores del alza en los insumos agrícolas y del desgaste en la venta de los productos, dijo al respecto del pago del campesinado a un impuesto predial exorbitante, problemática que data ya de varios años: “ No es posible, dicen que una deuda ya causada, al contribuyente le toque seguir cargando con ella, viendo que es irresponsabilidad de un mal estudio que se hizo y que digan que esas deudas ya causadas al contribuyente le toque pagarlas porque es una ilegalidad el rebajarlas, entonces como va a ser posible que hagan una actualización de esta manera y que digan que el impuesto que ha generado en estos últimos años, el contribuyente le toca cargar con esa deuda viendo que es una irresponsabilidad del mismo catastro que no se hizo y ahora nos anunciaron unas rebajas, pero que al contribuyente le toca cargar con esas deudas ya causadas. Eso es ilegal por todos los lados, estas injusticias que se viven en el campo, esto algún día debe de explotar”.